Opóźnienia ACA Obamy – łamanie prawa czy praca cd

Twórcy Konstytucji nakazywali Prezydentowi nie tylko egzekwowania prawa , ale także dbali o to, aby przepisy były wiernie wykonywane . Od najwcześniejszych dni Republiki, to szerokie sformułowanie było rozumiane jako oznaczające, że Prezydent jest osądzanie i zajmowanie się obowiązkami egzekucyjnymi, nie za pomocą robotycznego posłuszeństwa wobec poszczególnych ustawowych warunków lub przepisów, ale z zachowaniem wierności ogólnemu statutowi i celom Kongresu w uchwalaniu podstawowych praw. Nie oznacza to, że klauzula przestrzegaj klauzuli konstytucji lub ustawy o postępowaniu administracyjnym jest ślepą próbą. Zobowiązanie Mitta Romneya do przyznania Zrzeczeń z Obamacare przez postanowienie wykonawcze – zawieszenie ustawy, której nie pochwalał z powodów politycznych – byłoby tego rodzaju dyktatem, który król Jerzy III nałożył na kolonie przedrewolucyjne i że twórcy konstytucji zamierzali zaprzeczyć nowej amerykańskiej prezydencji. Powtarzające się opóźnienia, które zaczynają pojawiać się na czas nieokreślony, lub w inny sposób nieuzasadnione jako uzasadnione korekty w fazie, mogą stać się podobnie wątpliwe.
Jak dotąd jednak działania administracji odpowiadają wzorom ustalonym przez dawne administracje (zarówno demokratyczne, jak i republikańskie) i są z nimi związane zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawowymi i konstytucyjnymi, stosowanymi przez sądy. Istnieje również niewiele dowodów na to, że opóźnienia administracyjne miały lub będą miały znaczący wpływ na ochronę zdrowia lub na opiekę zdrowotną. Biuro budżetowe Kongresu stwierdziło, że opóźnienie mandatu pracodawcy miałoby znikomy wpływ na zasięg. Działania administracji nie są rażąco nielegalne , ale raczej stanowią próbę złożonego działania prawnego.
Finansowanie i ujawnianie informacji
Formularze ujawnień dostarczone przez autorów są dostępne wraz z pełnym tekstem tego artykułu na stronie.
Ten artykuł został opublikowany 2 kwietnia 2014 r. O godzinie.
Author Affiliations
Z Washington and Lee University School of Law, Lexington, VA (TSJ); oraz Centrum Odpowiedzialności Konstytucyjnej, Waszyngton, DC (SL).

Materiał uzupełniający
Referencje (5)
1. Lazarus S. Opóźnianie części Obamacare: rażąco nielegalne lub rutynowe dostosowanie. Atlantycki. 17 lipca 2013 r. (Http://www.theatlantic.com/national/archive/2013/07/delaying-parts-of-obamacare-blatantly-ilegal- or-routine-adjustment/277873).

2. Mazur MJ. List do Freda Uptona, przewodniczącego Komisji Energetyki i Handlu. 9 lipca 2013 r. (Http://democrats.energycommerce.house.gov/sites/default/files/documents/Upton-Treasury-ACA-2013-7-9.pdf).

3. Corlette S, Hoadley J. Czy koła schodzą z wagonika ACA. Historia sugeruje, że nie. The Hill: Congress Blog, 17 lipca 2013 r. (Http://thehill.com/blogs/congress-blog/healthcare/311441-s-wheels-coming-off-the-aca-wagon-history-suggests-not ).

4. Jost TS. Zarządzanie Medicare. Adm Law Rev. 1999; 51: 39-116
Sieć nauki
5. Centrum Badań i Działań Telekomunikacyjnych przeciwko Federalnej Komisji Łączności. 750 F.2d 70, 80 (DCCir.1984).

Zamknij odniesienia
Powołując się na artykuły (2)
Zamknij Cytowanie artykułów
[patrz też: olejek moringa, anatomia palpacyjna, rehabilitacja niemowląt ]

Tags: , ,

Comments are closed.

Powiązane tematy z artykułem: anatomia palpacyjna olejek moringa rehabilitacja niemowląt